BPS | Sefer Halilovic

Sanda Redžić i Kerim Lučarević, poslanici BPS - Sefer Halilović u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, nakon više od četiri mjeseca čekanja u subotu su dobili odgovore na pitanja postavljena Ministarstvu finansija FBiH u vezi s nezakonitim radom Zufera Derviševića, glavnog inspektora Federalne finansijske policije. U njima Dervišević, ponovo, u svom stilu, na sraman način pokušava dezavuisati javnost i Parlament FBiH.

Gdje je novac

Posjećamo da su poslanici BPS-a od Federalnog ministarstva finansija tražili odgovore na pitanja šta je urađeno s novcem koji je Finansijska policija oduzela cazinskoj firmi "Braća Mujić", kao i s visokotarifnom robom koja je izuzeta od Pere Gudelja iz Viteza u vrijednosti 400.000 KM.  

Sanda Redžić tvrdi da je Finansijska policija u maju 1997. oduzela 147.630 šilinga od firme "Braća Mujić" i da je, umjesto da pokrene postupak, novac zadržala iako je to u suprotnosti sa članom 13. Zakona o Finansijskoj policiji. Redžić upozorava da je Općinski sud u Bihaću naložio prvostepenom presudom da novac bude vraćen toj firmi, ali da to još nije urađeno.

S druge strane, Kerim Lučarević je Federalno ministarstvo finansija upozorio da se još ne zna ništa o 516.125 KM koje su čelnici Finansijske policije od 2002. do 2004. dijelili za stimulaciju.

Ipak, Dervišević u odgovorima koje je uputio poslanicima sam otkriva svoj kriminal, te nerad Ministarstva finansija FBiH koje prešutno prelazi preko dugodišnjih melverzacija samozvanog šefa Finansijske policije.

- Dervišević u svom odgovoru na naša pitanja nije ništa novo rekao, samo je iz zakona prepisao koje ingerencije ima Finansijska policija. Međutim, Bevanda, kao resorni ministar, nije smio dozvoliti da se nama pošalju nedorečeni i nejasni odgovori. O sudbini 147.630 šilinga oduzetih cazinskoj firmi "Braća Mujić" još se ništa ne zna. Dervišević spominje da je novac nakon njegove zamjene u 11.136 eura čuvan u kasi Federalne finansijske policije, a da je kasnije prebačen na depozitni račun Trezora FBiH. Postavlja se pitanje kada je i kome novac upućen, i po čijoj odluci. Tražit ćemo ponovo odgovore na ova pitanja, jer neko mora raskrinkati kriminaliziranog i zlonamjernog Derviševića - kaže Lučarević.

Sve ove činjenice, ukazuje Lučarević, govore da ništa nije poduzeto na kažnjavanju kriminalnih postupaka Derviševića i njegove službe, koja je u ingerenciji Ministarstva finansija FBiH, odnosno ministra Vjekoslava Bevande. Smatra da je, ako to nije htio uraditi Bevanda, istragu o Derviševićevom kriminalu mogao provesti federalni premijer Mustafa Mujezinović.

Uz to je, prema Lučarevićevim riječima, Dervišević u pokušaju da zamaže oči u svom odgovoru spomenuo reviziju izvještaja Finansijske policije FBiH koja do sada nije otkrila nikakve nepravilnosti u radu ove službe, a ne kaže da ona nije postojala 1997. godine kada je 147.630 šilinga oduzeto firmi "Braća Mujić".     

Sudske odluke

- Apsurdno je da se Dervišević poziva na nekakve revizorske izvještaje. Niko ne kaže zašto se ne poštuju sudske odluke. Pitam se kako Vlada FBiH usvaja izvještaje Finansijske policije, a njen čelnik godinama je na toj poziciji nelegalno. Njegovo imenovanje nije potvrdila ni Vlada ni Parlament FBiH. Moramo otkriti ko štiti tog samozvanog šefa Finansijske policije - poručuje Lučarević.

Klub BPS, ističe Lučarević, tražit će da se u istragu o kriminaliziranom djelovanju Finansijske policije uključi Rafi Gregorijan, prvi zamjenik visokog predstavnika u BiH, kao i Dru Engel, šef Posebnog odjela za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Tužilaštva BiH.

- Postavlja se pitanje bi li vlade država koje su članice Evropske unije dozvolile da se preko kriminala u državnoj instituciji ovako prešutno prelazi - naglašava Lučarević.    

Kakva je stimulacija od čak 516.126 KM?

Lučarević napominje da je lično doživio nepravdu od Derviševića, ali kako se na Sudu dokazalo da je nedužan, pa je iz kantonalnog budžeta za advokatske usluge plaćeno 38.000 KM. Zbog toga želi spriječiti Derviševića u nezakonitim postupcima, za kojeg se dokazano zna da u ime pojedinih nalogodavaca izvršava naredbe za koje na koncu ceh plaćaju porezni obveznici, odnosno budžeti kantona.  

Kako kaže Lučarević, Dervišević mu ponovo nije ponudio odgovor na koji je način dijeljena stimulacija uposlenicima u iznosu od 516.126 KM. Zahtijevat će precizan odgovor da li su prihodi od stimulacija prijavljeni u lični prihod i da li je plaćen porez.

Dnevni avaz